Chile, 28 de agosto de 2026. Una importante diferencia entre la percepción de la ciudadanía y la de quienes participan activamente en el mundo político revela la nueva encuesta Brecha Pública UCEN – Qualiz , realizada entre el 19 y el 21 de agosto.
El estudio se diferencia de otras mediciones de opinión al aplicar un mismo cuestionario a dos grupos: una muestra de ciudadanos seleccionados aleatoriamente y un panel político integrado por parlamentarios, exministros, exsubsecretarios, dirigentes políticos y asesores. Esto permite no solo conocer la opinión pública, sino también identificar las brechas existentes entre la ciudadanía y quienes participan directamente de la actividad política.
Evaluación del Gobierno
En la evaluación del Gobierno, un 36,5% de la ciudadanía aprueba la gestión del presidente José Antonio Kast, mientras que un 50,5% la desaprueba y un 13% se declara neutral.
La evaluación es aún más crítica entre los integrantes del panel político: un 60,5% desaprueba la gestión del Gobierno, un 23,3% la aprueba y un 16,3% señala que no aprueba ni desaprueba.
Diferencia entre los políticos y la ciudadanía en prioridades país
Aunque el panel político y la ciudadanía coinciden en que el crecimiento económico debe ser una de las principales prioridades del país —con un 76,7% y un 65,6%, respectivamente—, seguido del combate al crimen organizado —58,1% en el panel político y 55,7% en la ciudadanía—, en otras materias surgen diferencias significativas.
Uno de los principales contrastes se observa en salud pública y gestión de las listas de espera. Mientras el 45,8% de los ciudadanos considera que esta debería ser una prioridad para la clase política, solo el 34,9% de los integrantes del panel político la sitúa entre los temas prioritarios.
También existen diferencias respecto de la delincuencia. Para un 25% de la ciudadanía, este es uno de los temas prioritarios del país, cifra que aumenta a un 39,5% entre quienes integran el panel político.
Otra brecha relevante aparece en torno al costo de la vida. Solo un 7% del panel político lo considera una prioridad, en contraste con el 23,5% de los ciudadanos que lo identifica como uno de los principales problemas que debería abordar el país.
Presidenciales 2030: Ciudadanía prefiere a Kaiser, políticos a Orrego
Ante la pregunta “¿Por cuáles de estas figuras votaría usted para presidente de Chile?”, la ciudadanía sitúa a Johannes Kaiser en el primer lugar, con un 16,9% de las preferencias. En el panel político, en cambio, solo alcanza un 2,4%.
Le siguen el expresidente Gabriel Boric, con un 15,1% de las preferencias ciudadanas, y el alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, con un 9,6%. Más atrás aparece el ministro de Vivienda, Iván Poduje, con un 8,9%. La situación es distinta en el panel político, donde el actual gobernador regional de Santiago, Claudio Orrego, lidera las preferencias con un 14,3%, frente a solo un 1,5% entre la ciudadanía.
Para el decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, Marco Moreno, «las preferencias para una próxima elección presidencial también reflejan dos lógicas distintas. Mientras la ciudadanía se inclina por figuras que expresan posiciones políticas más definidas, el panel político parece privilegiar a una figura como Claudio Orrego, asociada a una mayor capacidad de diálogo, transversalidad y construcción de acuerdos. Esta diferencia revela que el mundo político está mirando hacia liderazgos que puedan articular mayorías y generar consensos en un escenario que seguirá siendo fragmentado. El desafío será determinar si esa búsqueda de acuerdos logra también conectar con una ciudadanía que muchas veces se siente distante de la política tradicional”.
A juicio del director ejecutivo de Qualiz, Carlos Correa, “uno de los principales hallazgos de esta encuesta es que existe una brecha evidente entre la forma en que la ciudadanía y el mundo político están leyendo las prioridades del país. Aunque ambos coinciden en la necesidad de impulsar el crecimiento económico y enfrentar el crimen organizado, las diferencias en materias como salud, delincuencia y, especialmente, el costo de la vida muestra que las preocupaciones cotidianas de las personas no siempre tienen el mismo peso en la agenda de quienes participan directamente en la política. Esa desconexión es una señal relevante para el sistema político, porque la capacidad de representar también depende de comprender qué problemas afectan realmente la vida diaria de la ciudadanía”.
Desconfianza en las empresas
La distancia entre ambos grupos también se refleja en la percepción sobre el aporte de las empresas al país.
Ante la pregunta “¿Qué empresa crees que hace un mayor bien para el país y su gente?”, uno de cada cinco ciudadanos —equivalente al 19,1%— no logra identificar ninguna empresa que considere un aporte significativo para Chile. Esta situación no se registra entre los integrantes del panel político.
Entre quienes sí mencionan empresas, los ciudadanos nombran mayoritariamente a compañías vinculadas a la minería, además de Codelco, Cencosud, Latam y Antofagasta Minerals. En el panel político, en tanto, las menciones se concentran principalmente en SQM, Copec, BHP, Codelco y BCI.
Acerca del estudio
El trabajo de campo se realizó entre el 17 y el 23 de agosto de 2026, mediante una encuesta online autoadministrada.
Los resultados correspondientes a la ciudadanía consideran una muestra ponderada de 524 casos, con cobertura en las 16 regiones del país, un margen de error de ±4,3% y un nivel de confianza del 95%. La muestra fue ajustada mediante un procedimiento de raking por sexo, edad, región y grupo socioeconómico, utilizando como referencia el Censo 2024.
El Panel Político es de carácter no probabilístico y está integrado por parlamentarios en ejercicio, exministros, exsubsecretarios, dirigentes políticos y asesores. Por esta razón, sus resultados deben interpretarse como una radiografía cualificada de actores relevantes del mundo político y no como una estimación representativa del conjunto de ese universo.
Saltar al contenido del PDF
